Court ruling № 97645803, 10.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/10339/20

Провадження № 2/727/311/21

У Х В А Л А

10 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФТУР» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФТУР» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні майном, -

встановив:

Позивач Приватне акціонерне товариство «УКРПРОФТУР» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні майном.

11 грудня 2020 року ухвалою судді по даній справі відкрито спрощене позовне провадження.

05 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що дана справа є складною, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а тому просив здійснювати судочинство по даній справі за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Суд вважає, що посилання представника позивача на необхідність переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні для надання оцінки всім обставинам справи судом та більш детального розгляду справи є безпідставними, оскільки суд зобов`язаний всебічно та повно розглянути матеріали справи та надати оцінку доводам та документам, наявним в матеріалах справи незалежно від форми здійснення судочинства (спрощеного чи загального позовного провадження).

Враховуючи вищевикладене та з огляду на предмет позову та характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -

постановив :

Залишити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «УКРПРОФТУР» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: