Court ruling № 97645333, 14.06.2021, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
385/405/21
Document №
97645333
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 385/405/21

Провадження № 2/385/185/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.06.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 29.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, залишено без руху.

Вищевказану копію ухвали суду позивачем отримано 17.05.2021.

25.05.2021від позивача надійшла заява про продовження строку наданого судом для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.05.2021 строк для усунення недоліків продовжено до 11.06.2021 однак у встановлений судом додатковий строк представником позивачки недоліки позовної заяви усунено частково саме – представник позивача надала суду докази зарахування судового збору на казначейський рахунок за вимогу визнання недійсним договору купівлі продажу.

Інші вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення без руху від 29.03.2021, позивачем не виконано, а саме - в позовній заяві не вказана ціна позову, не сплачено судовий збір за заявленою вимогою майнового характеру про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 20000 грн., додані до позовної заяви копії не засвідчені належним чином (відсутні підпис, дата засвідчення).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем повністю не усунено недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: М. В. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 97645333 ?

Документ № 97645333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97645333 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97645333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97645333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97645333, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97645333, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97645333 refers to case No. 385/405/21

This decision relates to case No. 385/405/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97629678
Next document : 97645334