
Справа № 215/6628/20
1-кп/215/432/21
УХВАЛА
про привід свідків
14 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого– судді Квятковського Я.А.
з участю: секретаря Івасюк М.В.
прокурора Наумчик О.О.
захисника Вербицької Л.Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 12020040760001017 від 09.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 по факту вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого .
Судове засідання було призначено судом на 12.05.2021 із належним повідомленням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та на 14.06.2021 із застосуванням приводу до даних свідків. Проте, в судове засідання дані свідки не доставлені.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків.
Захисник і обвинувачений не заперечували щодо даного питання
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, зловживання своїми процесуальними правами свідками, наявні підстави для примусового приводу останніх до суду.
Керуючись ст.ст.140, 323, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2 , 1953 р.н., що мешкає у АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , 1968 р.н., який мешкає у АДРЕСА_2 ;
до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 12.30 год. 06 липня 2021 pоку.
Ухвалу для виконання направити до ВП №5 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 97645153, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/6628/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: