
Справа № 206/822/21
Провадження № 2/206/582/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
за участю секретаря Мороз В.С.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2021 представник позивача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою судді від 23.03.2021 справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
21.05.2021 ухвалою судді закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
09.06.2021 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням залишити позов без розгляду.
Ознайомившись із заявою позивача, суддя приходить до наступного.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначений статтею 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень п.1 ч.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 257-260, 353-354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Малихіна
The court decision No. 97645129, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/822/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: