
Справа № 761/261/19
Провадження № 1-кп/761/789/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року
головуючого - судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Якимів І.І.,
за участю :
прокурора - Грабенка Р.В.,
захисника - Приліпка О.Д.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100009432 від 03 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121,ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових №12018100100009432 від 03 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121. ч.3 ст. 185 КК України.
У призначені судові засідання неодноразово з невідомих суду причин, не з`являється свідок ОСОБА_2 у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_2 . При цьому суд вважає у відповідності до ст.327 КПК України неможливим з`ясувати всі обставини справи за відсутності свідка ОСОБА_2 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження,дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження,суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до положень ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка є тимчасово окупованою територією України, та більше не утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», як вказано в обвинувальному акті, та те, що його показання мають істотне значення в кримінальному провадженні, і неявка свідка ОСОБА_2 призводить до затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та доручити Шевченківському УП ГУНП в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України,суд
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва Грабенка Р.В. -задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №12018100100009432 від 03 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст. 185 КК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення місця знаходження (проживання):
свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали,отримані внаслідок проведених слідчих (розшукових) дій, після виконання прокурором вимог ч.6 ст. 333 КПК України,надати Шевченківському районному суду м. Києва в строк до 29 червня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва Грабенка Р.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л.Щебуняєва
The court decision No. 97644622, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/261/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: