Court ruling № 97644153, 11.06.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

712/10168/20

1-кс/712/111/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судових засідань Шевченко О.П., прокурора Радченко В.А., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 05 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №12020251010003036 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що 05 серпня 2020року начальником відділення РЗ ЗКС СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження «розслідувалась інша подія злочину, ніж заявник заявив у заяві про вчинення кримінального правопорушення, що вбачається із фабули витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (місце вчинення злочину); заяви про вчинене кримінальне правопорушення (речі, викрадені у заявника); рапорту заступника командира взводу №2 управління патрульної поліції: ОСОБА_3 (час вчинення злочину), усі три документи від 05.08.2020 року.

Фототаблиця огляду місця події (місце вчинення злочину) від 05.08.2020 року.

В подальшому 02.10.2020 року за повідомленням про зміну підозри із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що підозра за вказаних вище обставин відсутня та у фабулі з`явилося те, що заявником виявлено факт крадіжки ОСОБА_1 мобільного телефону, грошових коштів та золотих виробів зі своєї квартири за іншою вже адресою, ніж у первинному витягу з ЄРДР».

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені в скарзі вимог підтримав, зазначив, що підозра необґрунтованою та підлягає скасуванню з наведених в скарзі підстав.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури Радченко В.А. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених у скарзі вимог, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому повідомив, що 03 грудня 2020 року кримінальне провадження № 12020251010003007 відносно ОСОБА_1 направлено до суду з обвинувальним актом.

Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури Радченко В.А. про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 22 вересня 2020 року, матеріали досудових розслідувань № 12020251010003007 від 03 серпня 202 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, № 12020251010003036 від 05 серпня 202 0ру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження за № 12020251010003037, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020251010003007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, завершене, у слідчого судді відсутні повноваження розглядати скаргу ОСОБА_1 на повідомлення про підозру від 05 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 12020251010003036.

На підставі вищевикладеного, просив відмовити в задоволенні заявлених в скарзі вимог. Надав слідчому судді ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2020 року у справі № 712/12162/20, провадження № 1-кп/712/808/20 про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Заслухавши прокурора, скаржника, дослідивши матеріали клопотання, матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру уу кримінальному провадженні № 10202251010003036 від 05 серпня 2020 року у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.185 КК України.

Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури Радченко В.А. про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 22 вересня 2020 року, матеріали досудових розслідувань № 12020251010003007 від 03 серпня 202 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, № 12020251010003036 від 05 серпня 202 0ру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження за № 12020251010003037, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2020 року у справі № 712/12162/20, провадження № 1-кп/712/808/20, призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні 12020251010003037 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, завершене, у слідчого судді відсутні повноваження розглядати скаргу ОСОБА_1 на повідомлення про підозру.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 276 - 279, 283, 284, 303, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 05 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 12020251010003036, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії заявником.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали складений 15 червня 2021 року.

Слідчий суддя - О.М. Борєйко