
Справа №551/405/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
20 квітня 2021 року ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи на те, що 22 жовтня 2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено кредитний договір №1409400.
08 квітня 2020 року ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору факторингу за № 08042020 відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до реєстру боржників від 08 квітня 2020 року, доданого до договору відступлення права вимоги № 08042020 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 17 980 грн. 00 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 2 700 грн. 00 коп., заборгованості за пенею у розмірі 10 280грн. 00 коп.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості за кредитним договором.
Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а здійснив лише один раз платіж на суму 2 000 грн., тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1409400 від 22 жовтня 2019 року в загальному розмірі 15 980 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року цивільну справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб, та, разом з цим, сторонам роз`яснено їх права / а.с.32 /.
При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 22 жовтня 2019 року уклав кредитний договір за № 1409400 з ТОВ «Авентус Україна» / а.с.5-6 /.
Крім того, ОСОБА_1 цього ж дня підписано графік погашення кредиту та паспорт споживчого кредиту / а.с.6-8 /.
З наданих позивачем розрахунків вбачається, що відповідно до умов договору №1409400 від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп., проте не виконав повністю своїх зобов`язань за вказаним договором, суму заборгованості не сплатив / а.с.17 /.
08 квітня 2020 року ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору факторингу за №08042020 відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» / а.с.9-10 /.
Відповідно до реєстру боржників, доданого до договору відступлення права вимоги №08042020 ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 17 980 грн. 00 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 2 700 грн. 00 коп., заборгованості за пенею у розмірі 10 280грн. 00 коп. / а.с.14 /.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 22 липня 2020 року після отримання повідомлення від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснив лише часткову оплату заборгованості в розмірі 2 000 грн.
Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання / ч.2 ст. 549 ЦК України/.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 15 980 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості:
- за основною сумою боргу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.,
- за відсотками у розмірі 2 700 грн. 00 коп.,
- за пенею у розмірі 8 280 грн. 00 коп.
Крім того, згідно зі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 634, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів », - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри,30; фактична адреса: Київська області, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх №4, код ЄДРПОУ - 35625014, заборгованість за кредитним договором кредитним договором № 1409400 від 22 жовтня 2019 року в загальному розмірі 15 980 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів », юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; фактична адреса: Київська області, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх №4, код ЄДРПОУ - 35625014, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя:
The court decision No. 97643939, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 551/405/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: