Court ruling № 97643847, 24.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 24.05.2021 Справа № 554/95/21

Провадження № 2/554/1014/2021

Ухвала

іменем України

24.05.2021 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Велігоцької О.О.

позивача – ОСОБА_1 та його представника – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Департаменту культури, молоді та спорту Полтавської міської ради, третя особа – Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Департамент з питань реєстрації, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про розірвання трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов`язання внести записи до трудової книжки,

встановив:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Департаменту культури, молоді та спорту Полтавської міської ради, третя особа – Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Департамент з питань реєстрації, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про розірвання трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов`язання внести записи до трудової книжки,

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів у вказаній справі шляхом витребування від Полтавської міської ради належним чином засвідчену копію Контракту укладеного між Управлінням у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Полтавської міської ради та ОСОБА_1 терміном з 06 грудня 2007 року по 06 грудня 2010 року, яким було призначено на посаду директором шахово-шашкової школи для школярів «Юність» ОСОБА_1 .

Витребувати від Департаменту культури, молоді та спорту Полтавської міської ради належним чином засвідчену копію Контракту укладеного між Управлінням у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Полтавської міської ради та ОСОБА_1 терміном з 06 грудня 2007 року до 06 грудня 2010 року , яким було призначено на посаду директором шахово-шашкової школи для школярів «Юність» ОСОБА_1 .

Заявник мотивувала заяву тим, що вказані документи необхідні для повного розгляду справи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу відповідачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, суд

постановив:

заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Департаменту культури, молоді та спорту Полтавської міської ради, третя особа – Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Департамент з питань реєстрації, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про розірвання трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов`язання внести записи до трудової книжки - задовольнити.

Забезпечити докази у справі №554/95/21 шляхом витребування від Полтавської міської ради належним чином засвідчену копію Контракту укладеного між Управлінням у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Полтавської міської ради та ОСОБА_1 терміном з 06 грудня 2007 року по 06 грудня 2010 року, яким було призначено на посаду директором шахово-шашкової школи для школярів «Юність» ОСОБА_1 .

Витребувати від Департаменту культури, молоді та спорту Полтавської міської ради належним чином засвідчену копію Контракту укладеного між Управлінням у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Полтавської міської ради та ОСОБА_1 терміном з 06 грудня 2007 року до 06 грудня 2010 року , яким було призначено на посаду директором шахово-шашкової школи для школярів «Юність» ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко