
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2564/15-ц
Провадження №2-п/133/4/21
У Х В А Л А
15.06.21 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.10.2015 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 07.10.2015 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище цивільна справа.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 33, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.10.2015 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 29.09.2021 о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається в мережі інтернет за адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 97643143, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 133/2564/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: