
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3505/20
Провадження №2-сз/133/2/21
У Х В А Л А
11.06.21 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2021 провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю боржника на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Представник АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Виходячи з наведеного, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, судовий збір в сумі 2102 гривень необхідно повернути АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. задовольнити.
Судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений позивачем 27.10.2020 в АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням №РROМ7В5SDH на рахунок № UA678999980313121206000002007, МФО 899998, одержувач коштів: УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині, код 37926586, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 97642622, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 133/3505/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: