
Справа № 2н-3552-08
Провадження № 6/686/214/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого - судді Приступи Д.І.,
секретаря – Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадження,
встановив:
На підставі рішення Хмельницького міськрайонний суду від 06.08.2008 року у справі №2н-3552-08 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №03-2/7240-К від 13 серпня 2007 року.
14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Універсал Банк») та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №UВ-ОР/16-132 від 14.11.2016 року про відступлення права вимоги за кредитним договором №03-2/7240-К від 13 серпня 2007 року за зобов`язанням ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк».
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку особу її правонаступником.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Керуючись ст.ст.353, 442, 514 ЦПК України, -
ухвалив:
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню наказу у справі №2н-3552-08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №03-2/7240-К від 13 серпня 2007 року з Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03035, м.Київ, вул. Сурікова, 3А, код 36676934).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: Д.І. Приступа
The court decision No. 97639876, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-3552-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: