Court ruling № 9763974, 11.06.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
11.06.2010
Case No.
22ц-2381/10
Document №
9763974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-2381/10 Головуючий в 1 інстанції Кихтюк Р.М.

Категорія : 79 Доповідач-Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги

без руху

11 червня 2010 року м. Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 травня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12 травня 2010 року по даній справі в задоволенні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Проте, заявники не оплатили витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати заявникам строк для оплати зазначених витрат в розмірі 37 гривень.

Реквізити рахунку для оплати витрат :

Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. МФО: 803014.

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до апеляційного суду Волинської області."

Оригінали платіжних документів слід предявити апеляційному суду Волинської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 22 червня 2010 року.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду : Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3

тел./факс (0332) 72-63-02

inbox@vla.court.gov.ua

05.06.06 № 22-620/06 ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Направляємо для відому копію ухвали від 23.05.2006 року .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя апеляційного суду

Волинської області

Вик. ОСОБА_5

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3

тел./факс (0332) 72-63-02

inbox@vla.court.gov.ua

05.06.06 № 22-620/06 ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Направляємо для відому копію ухвали від 23.05.2006 року .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя апеляційного суду

Волинської області

Вик. Бовчалюк З.А.

Справа № 22-ц-269/07 Головуючий в 1 інстанції Сіліч І.І.

Категорія 66 Доповідач Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги

без руху

22 лютого 2007 року м. Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу заявника Закритого акціонерного товариства комерційний банк (далі ЗАТ КБ) «Приватбанк» на ухвалу судді Рожищенського районного суду від 7 лютого 2007 року по справі за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_7,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді Рожищенського районного суду від 7 лютого 2007 року відмовлено у прийнятті заяви ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_7.

Не погоджуючись із постановленою судом ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу.

Проте, заявник не оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати заявнику строк для оплати зазначених витрат в розмірі 30 грн. 00 коп.

Оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця.

Реквізити рахунку для оплати витрат :

Отримувач: Держбюджет 22050000.

Код одержувача: 21740095.

Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області.

МФО: 803014.

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - "апеляційний суд Волинської області".

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу заявника залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 5 березня 2007 року.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Шевчук Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9763974 ?

Документ № 9763974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9763974 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9763974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9763974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9763974, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 9763974, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9763974 refers to case No. 22ц-2381/10

This decision relates to case No. 22ц-2381/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9763971
Next document : 9791738