Court ruling № 97639616, 04.06.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.06.2021
Case No.
607/13723/20
Document №
97639616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

04.06.2021 Справа №607/13723/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСББ «Стадникової, 9» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василь Васильович про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні технічним поверхом багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом приведення технічного поверху у попередній стан з відновленням до нього доступу до моменту реконструкції квартири АДРЕСА_2 ; скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про реєстрацію змін по об`єкту нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду. Вказує, що не була належним чином повідомленою про розгляд справи, який був призначений на 05 квітня 2021 року, а копію заочного рішення отримала 20 травня 2021 року.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи копію заочного рішення суду було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням. Відповідач ознайомилась із заочним рішенням суду 20 травня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що заявник не була присутня у судовому засіданні та не мала об`єктивної можливості реалізувати свої процесуальні права, не була ознайомлена із повним текстом заочного рішення суду, суд вважає, що відповідачу ОСОБА_1 слід поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись положеннями ст. 284, 285 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСББ «Стадникової, 9» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василь Васильович про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні технічним поверхом багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом приведення технічного поверху у попередній стан з відновленням до нього доступу до моменту реконструкції квартири АДРЕСА_2 ; скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про реєстрацію змін по об`єкту нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майнота призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22 червня 2021 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 м. Тернопіль (1 поверх, зал с/з № 11).

В судове засідання викликати сторони.

СуддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 97639616 ?

Документ № 97639616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97639616 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97639616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97639616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97639616, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97639616, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97639616 refers to case No. 607/13723/20

This decision relates to case No. 607/13723/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97639613
Next document : 97639618