
Справа № 604/411/21
Провадження № 2-а/604/16/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції вул..Федора Ернста, буд.3 м. Київ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Щербатюк О.Д., звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 4002054 від 31 березня 2021 року, закриття провадження у справі, посилаючись на те, що постанова складена з порушенням вимог чинного законодавства, не відповідає дійсним обставинам, а дії поліцейського є незаконними та грубо порушили права ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 14 квітня 2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України з наданням терміну для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається із поштової відмітки позивач отримав копію ухвали 24 травня 2021 року, проте станом на 10 червня 2021 року недоліки не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції вул..Федора Ернста, буд.3 м. Київ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя-підпис
Згідно з оригіналом :
Суддя: Н.Б.Сташків
The court decision No. 97639523, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 604/411/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: