Court ruling № 97638536, 14.06.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 14.06.2021

Справа № 334/3970/21

Провадження № 2/334/2965/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», місцезнаходження: вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, м. Київ, 04655,

про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, права застави за договором застави рухомого майна та припинення обтяження рухомого майна,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», в якому просить визнати припиненими зобов`язання позивача перед відповідачем за кредитним договором № 47/3-23 з/О від 26.06.2007 його виконанням, проведеним належним чином станом на 03.03.2021; визнати припиненим право застави за Договором застави № 47/3-25 з/О від 26.06.2007, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білоусовим О.І., зареєстрованим в реєстрі за № 547, переданим за договором про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012, станом на 03.03.2021 року; припинити (скасувати) обтяження (приватне обтяження) - заставу рухомого майна, зареєстроване 03.07.2007 о 14:22:03 за № 5234050 реєстратором: Гончаренко Жанною Володимирівною Запорізької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (змінене 25.06.2012 10:01:30, 21.12.2012 11:43:50, 23.11.2017 14:29:37), на підставі Договору застави № 47/3-25 з/О від 26.06.2007, видавник: Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», на автомобіль легковий, марка ТОYОТА, модель RAV4, номер об`єкта НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , з забороною відчужувати щодо боржника: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , і вилучити запис реєстраційний № НОМЕР_4 , зареєстрований 03.07.2007 14:22:03, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивачем заявлене клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з участю сторін.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 187, 260, 274-275, 279 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, права застави за договором застави рухомого майна та припинення обтяження рухомого майна.

Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 13 липня 2021 року о 09.30 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: