№ 9763785, 13.04.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.04.2010
Case No.
2а-16635/09/2670
Document №
9763785
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 квітня 2010 року 10:30 № 2а-16635/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенко Д.А. при секретарі судового засідання Білові М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс»

Третя особа Подільська районна у місті Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

о б с т а в и н и с п р а в и:

Позивач звернувся з позовом про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс»(код ЄДРПОУ 31454865).

Ухвалою суду від 24 грудня 2009 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2010 року, яке відкладалось на 10 березня 2010 року, та 13 квітня 2010 року відповідно.

До судового засідання 13 квітня 2010 року зявився представник позивача. Представник відповідача до суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, направлена відповідачу за адресою поштова кореспонденція повернулась до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання". Представник третьої особи до суду не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані позивачем докази суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 08 травня 2001 року, із зазначенням місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Юрківська, 40, кв. 20.

Відповідно до Довідки позивача (в матеріалах справи) відповідачем останню звітність до органів ДПІ було подано в листопаді 2007 року.

Заборгованість у відповідача відсутня.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб підприємців.

Тобто зазначений закон є спеціальним нормативно-правовим актом і прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності субєкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкротством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Судом встановлено, що відповідачем останню звітність до органів ДПІ було подано в листопаді 2007 року. Крім того, актом перевірки №1179 від 27 листопада 2009 року встановлено, що по зареєстрованій юридичній адресі підприємство не встановлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити.

Враховуючи те, що неподання протягом року документів фінансової звітності є достатньою підставою для припинення юридичної особи, суд задовольняє вимоги позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімекс»(код ЄДРПОУ 31454865) з підстав, що не повязані з банкрутством юридичної особи.

3. Постанову направити державному реєстратору для здійснення заходів щодо припинення (ліквідації) юридичної особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 20.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9763785 ?

Документ № 9763785 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9763785 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9763785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9763785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9763785, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 9763785, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9763785 refers to case No. 2а-16635/09/2670

This decision relates to case No. 2а-16635/09/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9763782
Next document : 9763788