
Справа № 234/7363/21
Провадження № 3/234/2310/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які направлені від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, фактично проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені його права, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686934 від 03.05.2021 року вбачається, що 03.05.2021 року о 20-30 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї сестри громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686934 від 03.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 в суді та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 401, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA168999980313121206000005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
The court decision No. 97637759, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/7363/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: