
14.06.2021 Справа № 234/16805/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №234/16805/20
Провадження №2/756/4601/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
представника позивача адвоката Проходи Р.С.,
представника відповідача
ОСОБА_1 адвоката Гур`єва В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування транспортного засобу,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Праці, 2-Т, код ЄДРПОУ 34410930) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування транспортного засобу - передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 97636632, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/16805/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: