Court ruling № 97636511, 14.06.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/6784/21

Провадження №: 2/755/3807/21

УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін та виклик свідків, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 07 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07 червня 2021 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 , в якому вона просить розглядати дану справу в судовому засіданні з викликом сторін. Також до відзиву долучила клопотання про виклик свідків.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 22 297,93 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 3 413,29 грн та 3 % річних у розмірі 1 659,78 грн, що в загальному розмірі складає 27 371,00 грн.

Згідно із пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у

2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 2 270 грн.

Враховуючи положення статті 19 ЦПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» дана справа є малозначною, та, враховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, не підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та предмет доказування не вимагає проведення судового засідання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Заперечення відповідача щодо предмету спору, наявності чи відсутності заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а також розрахунку такої заборгованості (у разі її наявності) можуть бути викладені у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи, що суд не вбачає підстав для проведення судового засідання у даній справі з викликом сторін, немає підстав і для задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки правомірність нарахування плати за надані житлово-комунальні послуги не можуть бути перевірені показами свідків, в даній категорії справ такий доказ не може вважатися належним та достовірним.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін та допит свідків.

Керуючись статтями 19, 76, 274, 279, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в судовому засіданні з викликом сторін та виклик свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Хромова