№ 97636244, 09.06.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 3/754/2992/21

Справа №754/7422/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого керівником ТОВ «УКРШЛЯХБУД»,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №294/26-15-04-15-22 від 29.04.2021 р., при проведені камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2021 року ТОВ «УКРШЛЯХБУД», м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, кв. 710 , встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «УКРШЛЯХБУД», вчинив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами і доповненнями), розділ 5 Порядку №21 від 28.01.2016 «Про затвердження форм та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість» із змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 19.04.2021 №31677/26-15-04-15-18/35381644 за період з 01.02.2021 по 28.02.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В суд на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд згідно ст. 268 КУпАП розглянув справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2021 року ТОВ «УКРШЛЯХБУД» №31677/26-15-04-15-18/35381644 від 19.04.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність - не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: