
Справа № 752/5058/21
Провадження № 2-сз/752/57/21
У Х В А Л А
10 червня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форен» про поновлення на роботі оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
встановив :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021 року прийнята відмова позивача від позову, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Форен» про поновлення на роботі оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - закрито.
08.06.2021 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, у якій як на підставу повернення судового збору посилається на ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Перевіривши вищезазначену заяву приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, а також те, що у даній справі провадження закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форен» про поновлення на роботі оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Хоменко В.С.
The court decision No. 97636035, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/5058/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: