
Справа №705/889/21
2/705/1382/21
У Х В А Л А
04.06.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебували матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Кормана О.В., ухвалою якого від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно розпорядження керівника апарату від 22.04.2021 року № 359/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із відрахуванням зі штату Уманського міськрайонного суду 16.04.2021 року (наказ № 11-К від 16.04.2021 року) судді Кормана О.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 року визначено суддю Піньковського Р.В.
За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання без виклику сторін.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 14, 33 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 червня 2021 року, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Піньковський
The court decision No. 97635926, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 705/889/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: