
Справа №701/1412/19
Провадження №2/701/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судовго засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її вихованні,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її вихованні.
14.06.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання відповідача та представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Шаповал О. В., до Маньківського районного суду Черкаської області
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги те, що представник відповідача немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №701/1412/19, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon". Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання за її участю та участю відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" по справі № 701/1412/19 - задоволити.
Судове засідання у цивільній справі № 701/1412/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і участі в її вихованні, призначене на 15 годину 30 хвилин 14 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 97635496, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 701/1412/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: