
Справа №: 659/361/21
Номер провадження 3/659/184/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, О.В.Разгуляєва, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч. 1 - 06.08.2020 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Нижньосірогозького районного суду від 06.08.2020 року, повторно 04.06.2021 року близько 20:00 години за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно особи з якою проживають однією сім`єю але не перебувають у шлюбі, а саме ОСОБА_3 , домашнє насилля, яке виражалося у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 06.08.2020 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом прийняття заяви від 04.06.2021 рку, рапортом старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції №3 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Басавро А. А. від 04.06.2021 року про те, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно ОСОБА_4 , домашнє насилля, поясненнями ОСОБА_3 від 04.06.2021 року, постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 06.08.2020 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вказаними діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір», суддяя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень на користь держави, р/р UA 628999980313090106000021112, код отримувача 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК Херсон обл/ Генічес р-н / 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача: Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя Разгуляєва О. В.
The court decision No. 97635176, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 659/361/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: