
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"14" червня 2021 р. Номер справи 577/2439/21
Провадження № 2-н/577/543/21
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т. А.
розглянувши заяву комунального підприємства «ВУВКГ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3353,67 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України, ст. ст. 526, 611-617 ЦК України, ст. ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «ВУВКГ» (41600, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 31; код ЄДРПОУ 03352716 рахунок НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 3353 (чотири тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 30 червня 2018 року по 31 березня 2021 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «ВУВКГ» (41600, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 31; код ЄДРПОУ 03352716 рахунок НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 227 (двісті десять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Буток Т. А.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Буток Т. А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 97634839, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/2439/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: