
Справа № 490/8333/20
н\п 2/490/1925/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Баришніковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідачапро стягнення заборгованості.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Сторони до судового засідання не з`явилися, від позивача в особі його представника надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За такого, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українизаява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 97634632, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 490/8333/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: