
Справа №127/15109/21
Провадження № 1-в/127/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання.
Вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, коли його участь є обов`язковою та якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Таким чином, реалізація права на правову допомогу за призначенням засудженого до довічного позбавлення волі гарантована в межах Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» з метою недопущення порушення права на захист засудженого ОСОБА_1 призначити останньому захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту засудженого під час розгляду його клопотання, оплату праці захисника покласти на державу.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 20, 49, 52, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_1 захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оплату праці провести за рахунок державних коштів.
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання відбудеться 23 червня 2021 року о 11:30 годині (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 14).
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97634175, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/15109/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: