
Справа № 143/474/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого – судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Москаленко С. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявник просить встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №049189, виданий 21.10.2003 на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити, що за номерами АДРЕСА_1 в Списку померлих Сніжнянської сільської ради, спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях та за номером 48 в Списку громадян Сніжнянської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) під багаторічні насадження, як Додатків до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2008, прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », слід читати як « ОСОБА_3 ».
Свої вимоги заявник аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності АДРЕСА_2 , однак він не може належним чином реалізувати своє право на спадщину, оскільки запис прізвища, імені та по батькові, зроблений Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №049189, виданому відповідно до розпорядження Погребищенської РДА від 21.10.2003 №321, був помилково зазначений як « ОСОБА_2 », що не відповідає запису в свідоцтві про смерть, згідно з яким вона « ОСОБА_3 ».
Крім того, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2008, як додатки були складені списки померлих громадян Сніжнянської сільської ради та громадян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях та під багаторічними насадженнями, запис прізвища баби ОСОБА_3 у яких був також помилково зазначений як « ОСОБА_4 ».
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій просила розгляд справи просив провести у її відсутності, не заперечувала проти заявлених вимог.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
В судовому засіданні, зокрема: копією свідоцтва про смерть (а. с. 10), довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а. с. 13), списком померлих громадян Сніжнянської сільської ради, спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях і видаються державні акти на право власності на землю (а. с. 14), Списком громадян Сніжнянської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) під багаторічними насадженнями і видаються державні акти на право власності на землю (а. с. 15), копією листа нотаріуса №166/01-16 від 13.06.2021(а. с. 16), довідкою Сніжнянської сільської ради №199 від 18.07.2018 (а. с. 17) достовірно доведено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №049189, виданий 21.10.2003 на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, що за номерами АДРЕСА_1 в Списку померлих Сніжнянської сільської ради, спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях та за номером 48 в Списку громадян Сніжнянської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) під багаторічні насадження, як Додатків до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2008, прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », слід читати як « ОСОБА_3 », іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому їх необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №049189, виданий відповідно до Розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 21.10.2003 №321, зареєстровано в книзі реєстрації 06.11.2003 №428, на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити, що за номерами АДРЕСА_1 в Списку померлих Сніжнянської сільської ради, спадкоємцям яких передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) на рільних землях та за номером 48 в Списку громадян Сніжнянської сільської ради, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) під багаторічні насадження, як Додатків до розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.01.2008, прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », слід читати як « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 97633824, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 143/474/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: