
Справа № 140/930/18
№ 1-кп/930/33/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2021 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
з участю прокурора Долецького О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 4201702000000232 від 30.06.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Маріуполь Донецької області та жителька АДРЕСА_1 , громадяники України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 11.06.2021 року не з`явивилася обвинувачена ОСОБА_1 , хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
10.06.2021 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він не може з"явитися в судове засідання через погіршення стану здоров"я, а обвинувачена ОСОБА_1 не взмозі з"явитися в судове засідання за сімейними обставинами.
Прокурор Долецький О.Ф. в судовому засіданні заявив клопотанням про привід обвинуваченої ОСОБА_1 оскільки поважності причини неявки в судове засідання обвинувачена не повідомила, а подальший розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченої не можливий.
Суд, заслухавши прокурора, приходить до висновку, що клопотання про застосування приводу до обвинуваченої необхідно запдовільнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки у відсутність обвинуваченої розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 2, 140 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Долецького О.Ф. задовольнити.
Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 23.06.2021 року 10:00 год. до обвинуваченої:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Маріуполь Донецької області та жителька АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долецького О.Ф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97633775, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 140/930/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: