
Справа № 139/1099/20
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
14 червня 2021 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Вендичанської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/1099/20 від 05 травня 2021 року було ухвалено заяву ОСОБА_1 задовольнити. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, після винесення рішення було виявлено, що в його резолютивній частині допущено описку в даті народження заявника. Зокрема, замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при виготовленні рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено дату народження заявника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірного - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що вбачається, зокрема, із копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 2).
Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2021 року винесеному у цивільній справі № 139/1099/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Вендичанської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В резолютивній частині рішення замість дати народження заявника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вважати вірною " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя : Коломійцева В.І.
The court decision No. 97633767, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 139/1099/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: