
Справа № 129/1020/21
Провадження по справі № 3-в/129/19/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2021 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Ковчежнюк В.М., розглянувши в місті Гайсині питання про виправлення описки у постанові Гайсинського районного суду від 29.04.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП,
Установив:
Постановою від 29.04.2021 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., у разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ГУК у Вінницькій області с. Кунка 24062100, код ЄДРПОУ 37979858, номер рахунку UA 318999980333129331000002828, банк одержувач Казначейство України, код бюджетної класифікації доходів: 24062100 заподіяну шкоду в розмірі 178грн. 50коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
14.06.2021 р. до суду надійшла заява Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про виправлення описки у постанові Гайсинського районного суду від 29.04.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки в резолютивній частині постанови не зазначено про конфіскацію сітного знаряддя лову – екрану.
Оскільки в постанові суду допущена описка, то ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Постановив:
Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 29.04.2021 р. в справі про адміністративне правопорушення № 129/1020/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП.
Визнати, що у постанові від 29.04.2021 р. в резолютивній частині вказано «з конфіскацією забороненого сітного знаряддя лову екрану в кількості 1 шт.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97633685, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1020/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: