Court ruling № 97633018, 14.06.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 552/4870/20

Провадження № 2/553/255/2021

У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Махаринської Я.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Ленінського районного суду м.Полтави з Київського районного суду м.Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження.

Від представника позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»надійшло до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, для забезпечення його участі в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що представник позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»фактично знаходиться у м.Харкові, а доводи представника позивача в даній категорії справі є обов`язковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обов`язкової участі представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК».

Представнику позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»з`явитися до Червонозаводського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 серпня 2021 року на 09 год 15 хв.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук