
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/975/19
Провадження № 1-кп/553/5/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.06.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Махаринської Я.А.,
за участю прокурора: Мандича С.М.,
захисника: Руль М.І.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №12019170030000142 від 09.02.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 10 хв. 14 червня 2021 року по 11 год. 10 хв. 12 серпня 2021 року.
Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
The court decision No. 97633015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/975/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: