Court ruling № 97632980, 14.06.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-о/537/54/2021 Справа № 537/2655/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління міського майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 21 червня 1996 року, видане Управлінням ЖКГ на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , належить заявнику ОСОБА_1 .

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення зазначених вище вимог чинного законодавства, в заяві ОСОБА_1 не вказана поштова адреса останнього, що також позбавляє суд можливості здійснюватися виклик заявника в судове засідання способом, встановленим статтею 128 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом направлення судової повістки на його адресу,а також направляти процесуальні документи по справі.

Окрім того, частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України встановлена підсудність розгляду справ про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а саме така заява подається до суду за місцем проживання фізичної особи, яка звертається до суду із відповідною заявою.

За таких обставин, відсутність в заяві ОСОБА_1 відомостей адреси його проживання позбавляє суд визначити підсудність розгляду даної справи.

Згідно положень частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме вказати адресу проживання заявника.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо заявник у встановлений строк виконає вищевказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління міського майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна