
Справа №359/3631/17
Провадження №6/359/182/2021
УХВАЛА
14 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю представника заявника Гарбар Н.С.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому документі,
встановив:
Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому листі №359/3631/17, №2/359/253/2018, виданому Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1292 га з кадастровим номером 3220881300:03:005:0761 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №ML-001/130/2007 від 2 листопада 2007 року в загальному розмірі 937867 гривень 13 копійок, що складається з боргу по поверненню кредиту в розмірі 811614 гривень 97 копійок, боргу по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 76146 гривень 7 копійок, пені в розмірі 50031 гривні 10 копійок та штрафу в розмірі 75 гривень.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 97632385, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/3631/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: