
Справа № 632/1011/21 провадження № 2/632/434/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2021 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 74 558,76 грн.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
1.Позивачем при подачі позову до суду взагалі не було сплачено судовий збір, однак відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А відповідно до ч.2 ст. 185 ЦК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
З огляду на вищевикладене, суд вказує позивачу на те, що при подачі позову до суду йому треба сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області:
Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Первомайський/22030101, Код отримувача: 37874947, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, Рахунок отримувача: UA188999980313181206000020647, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
З метою додержання судом норм ЦПК України позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області, або якщо позивач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», надати відповідні докази на підтвердження цього факту.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 28, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Библів
The court decision No. 97630849, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 632/1011/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: