Court ruling № 97630458, 14.06.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/214/2021 Справа № 641/932/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю прокурора - Сіровицького Д.Л.,

секретаря судових засідань - Зюкіної К.А.,

розглянувши розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова питання про уточнення запобіжного заходу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12020220540000051 від 13.01.2020 року, № 12020220540001310 від 03.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання за цим вироком, приєднано частково покарання невідбуте ним за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 травня 2020 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 03 лютого 2021 року з моменту його фактичного затримання. Долю речових доказів, доказів-документів, вирішено в порядку ст. 100 КПК України. Вирішено питання щодо судових витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.

В мотивувальній частині вироку зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Проте судом при винесенні вироку в резолютивній його частині не зазначені заходи кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести уточнення до вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року.

Доповнити резолютивну частину вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року абзацом 7 наступного змісту: запобіжний захід ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком суду законної сили - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- О. А. Фанда