Court ruling № 97630441, 14.06.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/89/2021 Справа № 641/4213/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, АТ КБ «Приватбанк» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, треті особи: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, АТ КБ «Приватбанк» в якому просить встановити факт родинних відносин, та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.06.2021 року позивач надала до суду заяву про забезпечення доказів в якій просить з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи та у відповідності до вимог ст. 116 ЦПК України, витребувати матеріали цивільної справи № 641/6311/20 з Комінтернівського районного суду м. Харкова, та провсети огляд доказів, а саме: належним чином завіреної копії спадкової справи № 647/2019, відкритої після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла на запит суду з Першої Харківської державної міської нотаріальної контори; відомості про грошові кошти, які розташовані на депозитному рахунку НОМЕР_1 договір номер НОМЕР_2 ; на картковому рахунку номер НОМЕР_3 відкритому 08/05/2018 року (договір номер SAMDNDа зі всіма відсотками та компенсаціями), відповідь надав АТ КБ «ПриватБанк» на запит суду; належним чином оформлені відомості з Пенсійного фонду України згідно яких була отримана інформація про факт отримання пенсійних виплат з Пенсійного фонду України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання АДРЕСА_1 ; довідку про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна з перевіркою відомостей з відкритих інформаційних ресурсів за адресою: АДРЕСА_1 , яка надана в якості додатку до позову та міститься в матеріалах вказаної справи; копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 ; звіт про оцінку вартості нерухомого майна – двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , дата оцінки 26.05.2020 року.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 117 ЦПК України У заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Як вбачається з матеріалів справи заявником ОСОБА_2 в порушення вимог ч. 3 ст. 117 КПК України до заяви про забезпечення доказів не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151,153, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, АТ КБ «Приватбанк» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко