
Справа №: 398/2818/21
провадження №: 3/398/1021/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"14" червня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2021 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 зберігав при собі в лівій кишені куртки паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта СЕ-19/112-21/3633-НЗПРАП від 30.04.2021 року дана речоввина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,47 гр, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/3633-НЗПРАП від 30.04.2021 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження у паперовому згортку э особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
07.05.2021 року дізнавачем СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження і вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
14.06.2021 року дільничним офіцером поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції Скляренко О.С. було складено протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, про що надав усні та письмові пояснення.
В диспозиції ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до Таблиці № 2, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188, в якій зазначено невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, метамфітамін масою до 0,15 грам вважається таким, що має невеликі розміри. Відповідно до положень ч. 1 ст. 44 КУпАП складом адміністративного правопорушення є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2021 року серії ВАБ №461783, постановою дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 07.05.2021 року, витягом з ЄРДР №12021121180000369, висновком експерта №СЕ-19/112-21/3633-НЗПРАП від 30.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий і сімейний стан.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Санкція частини 1 статті 44 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", № рахунку – UA808999980313080106000011006,Назва одержувача коштів: Олександр. УК/ м. Олександрія /21081100, код за ЄДРПОУ – 37944584, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Коліуш Г.В.
The court decision No. 97629810, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 398/2818/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: