
Єдиний унікальний номер справи 185/2636/17
Провадження № 1-кп/185/127/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
суддів Мицака М.С., Щербини О.О.,
секретаря Білого А.О.,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
за участю прокурора Онуфрієнко Л.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Михайлюка Б.Л.,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду захисником було заявлено клопотання про застосування приводу стосовно свідка кримінального провадження ОСОБА_2 .
Обвинувачений та прокурор не заперечують проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка, яка не з`явилась, є неможливим, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про її привід.
Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 проводилося слідчим СВ Павлоградського ВП, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 12:00 години 30.06.2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Піддати приводу на вказану годину:
-свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 97629267, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/2636/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: