
Справа № 182/3691/21
Провадження № 2-о/0182/139/2021
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
14.06.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документа, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В.Липинського, буд. 7), про встановлення факту належності документа.
Підставами заяви вказано ст.ст.4,294,315,316 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.4,11,174,175,177,183,187,261,293,294,315-319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документа – прийняти до розгляду в порядку окремого провадження.
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документа.
Проведення судового засідання призначити на 03.08.2021 року о 15:30 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12 (суддя Рибакова В.В.).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 97629200, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 182/3691/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: