
Справа № 203/3496/20
Провадження № 2/0203/178/2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
14.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Пилипенко А.С.,
за участю представника позивачки – адвоката Литвина Р.О.
представника відповідача – адвоката Антоненко Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів –
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального кругу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 1/2021, свідоцтво про право на спадщину від 07.05.2021 року за реєстром № 597).
Встановити на підставі ст. 120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно – до 02 серпня 2021 року.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 97629047, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/3496/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: