Court ruling № 97628794, 14.06.2021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/6479/19

Провадження № 2/211/144/21

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

14 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в якій просить витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором б\н від 18.01.2016 року з підписами сторін і датою заповнення анкети-заяви, копію паспорту ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) з відміткою про посвідчення копії і підписами сторін від 18.01.2016 року, та відомості про користування карткою кредитна картка «Універсальна» за № НОМЕР_2 з зазначенням початку користування карткою і датою останнього дня користування карткою, оскільки самостійно таку інформацію отримати він не зможе, а дана інформація має значення для розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 118 ЦПК України, дана заява про забезпечення доказів може розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

А тому, суд, враховуючи предмет позову, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно доч.11ст.118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись : ст. 116,118 ЦПК України, -

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором б\н від 18.01.2016 року з підписами сторін і датою заповнення анкети-заяви, копію паспорту ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) з відміткою про посвідчення копії і підписами сторін від 18.01.2016 року, та відомості про користування карткою кредитна картка «Універсальна» за № НОМЕР_2 з зазначенням початку користування карткою і датою останнього дня користування карткою.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2021 року.

Суддя: В. А. Папарига