№ 9762816, 02.06.2010, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. № 2а-2272/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Ходико Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом државної податкової інспецкії у Носівському районі

доОСОБА_1

простягнення заборгованості по земельному податку

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Носівському районі до ОСОБА_1, в якому позивач просить винести рішення про стягнення заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в сумі 12,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу без участі представника.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у ДПІ у Носівському районі як платник податків.

Судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 для ведення особистого підсобного господарства знаходиться земельна ділянка розміром 2,00 га яка знаходиться на території Червонопартизанської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про плату за землю", використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування", до загальнодержавних належать такі податки і збори (обов'язкові платежі) як плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Як вбачається з довідки № 550/17-012 від 22.04.2010 року, у відповідача станом на 22.04.2010 року мається заборгованість по сплаті земельного податку з фізичних осіб за 2009 рік в сумі 12,91 грн.

На адресу відповідача ДПІ у Носівському районі були направлені податкові вимоги від № 1/89 від 19.08.2009 року та № 2/290 від 19.11.2009 року та податкове повідомлення № 0062612800 від 22.06.2009 року, яке отримане відповідачем 12.07.2009 року, але борг не сплачений.

Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин та враховуючи те, що сума податкових зобовязань є узгодженою, визнана сумою податкового боргу відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 12,91 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по земельному податку з фізичних осіб в сумі 12,91 грн. на рахунок 33218813700378, місцевий бюджет Червонопартизанської сільської ради, УДК код 21405534, УДК м. Чернігів, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

<Текст >

Суддя підписЮ.О.Скалозуб

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду Ю.О.Скалозуб