Court ruling № 97627612, 07.06.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.06.2021
Case No.
922/1591/21
Document №
97627612
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"07" червня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/1591/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ-Трейдінг" (Київська обл, смт Баришівка) до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (Харківська обл, с. Задонецьке) про стягнення 125256,00 грн,за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАВ-Трейдінг" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (відповідач), в якій просить стягнути з Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00993099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ-Трейдінг" (ідентифікаційний код 43335833) суму основного боргу (повернення суми попередньої оплати) в розмірі 125256,00 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 2270,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по поставці товару за усним договором про постачання круглих лісоматеріалів сосни від 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання вказаною ухвалою суду призначено на 24.05.2021 об 11:30 год, про що повідомлено учасників справи.

11.05.2021 позивач надав клопотання, в якому просить: долучити до матеріалів справи витяги з ЄДР на позивача та відповідача; провести підготовче засідання без участі позивача (представника позивача); закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою суду від 24.05.2021 задоволено клопотання позивача в частині приєднання витягів з ЄДР до матеріалів справи і проведення підготовчого засідання без участі позивача, та відхилено клопотання позивача в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, як необґрунтоване.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2021 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 07.06.2021 о 12:00 год.

24.05.2021 після судового засідання відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій заперечує проти позовних вимог позивача та просить відмовити позивачу у їх задоволенні у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач ні яким чином не уникав виконання зобов`язань та виконав їх належним чином.

25.05.2021 електронною поштою позивач надав клопотання, в якому вказує, що оскільки спір врегульовано сторонами мирним шляхом позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з ДП "Зміївське лісове господарство" на користь ТОВ "РАВ-Трейдінг" суми здійсненої попередньої оплати згідно усного договору у сумі 125256,00 грн. Також у поданому клопотанні позивач зазначає, що правові наслідки відмови позивача від позову, визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України, позивачу роз`яснені та зрозумілі. Крім того, у цьому клопотанні позивач просить дану заяву і справу розглядати без його участі та у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову, просить прийняти його відмову і закрити провадження по справі №922/1591/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову в повному обсязі у справі №922/1591/21, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1135,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/1591/21.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РАВ-Трейдінг" (07501, Київська обл, смт Баришівка, вул. Центральна, буд.31. Код ЄДРПОУ 43335833) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до Господарського суду Харківської області відповідно до платіжної квитанції №79688 від 23.04.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах цієї справи, в сумі 1135,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 14.06.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97627612 ?

Документ № 97627612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97627612 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97627612 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97627612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97627612, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 97627612, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97627612 refers to case No. 922/1591/21

This decision relates to case No. 922/1591/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97627611
Next document : 97627613