Court ruling № 97627580, 14.06.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
921/384/21
Document №
97627580
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/384/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С.,

ознайомившись з позовною заявою № 08-04/1271 від 08.06.2021р. (вх. №436 від 09.06.2021р.) та доданими до неї матеріалами Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль Тернопільської області, 46001) до відповідача – ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль Тернопільської області, 46008) про стягнення 117 594,42 грн. збитків, завданих державному бюджету, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не долучено докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (додатки до Акту перевірки закупівлі, проведеної Службою автомобільних доріг у Тернопільській області, № 05-21/4 від 22.04.2021, що підтверджують встановлені порушення на суму позову; додаток до відповіді ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» на вимогу № 215 від 18.05.2021);

2/ доказів на підтвердження направлення ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» доданих до позовної заяви документів. Додатком №8 до позовної заяви Службою автомобільних доріг у Тернопільській області зазначено докази сплати судового збору. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, згідно з якою відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, позивач долучив до позовної заяви додаток на підтвердження сплати ним судового збору. Однак серед переліку предметів описів вкладення у цінні листи від 09.06.2021 не згадано платіжне доручення №443 від 07.06.2021 про сплату судового збору, а, отже, надані позивачем описи не підтверджують виконання позивачем вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.164 ГПК України, згідно з яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 08-04/1271 від 08.06.2021р. (вх. №436 від 09.06.2021р.) Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль Тернопільської області, 46001) до відповідача – ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль Тернопільської області, 46008) про стягнення 117 594,42 грн. збитків, завданих державному бюджету, – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Службі автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль Тернопільської області, 46001).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 97627580 ?

Документ № 97627580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97627580 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97627580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97627580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97627580, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97627580, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97627580 refers to case No. 921/384/21

This decision relates to case No. 921/384/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97627577
Next document : 97627581