Court ruling № 97625406, 14.06.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5471/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.06.2021 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2021 в частині зазначення органу, який видав йому довідку для перерахунку пенсії, вказавши «Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту» замість «Адміністрацією ДПС України».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 відкрито провадження у справі №620/5471/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

При цьому, при винесенні вказаної вище ухвали судом було допущено описку в абзацах другому та третьому її описової частини у зазначенні органу, який видав позивачу довідку для перерахунку пенсії, а саме вказано «Адміністрацією ДПС України» замість «Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст ухвали, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.

Виправити описку в абзацах другому та третьому описової частини ухвали суду 28.05.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії:

- зазначивши орган, який видав позивачу довідку для перерахунку пенсії «Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна