Court ruling № 97625263, 14.06.2021, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

14 червня 2021 року справа № 580/1922/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року прийнято відмову Головного управління ДПС у Черкаській області від позову.

Провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрито.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 43142920) судові витрати за сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

02 червня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у адміністративній справі № 580/1922/21, а саме: Головне управління просило зазначити в резолютивній частині рік народження позивача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим суд зазначає, що у резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у адміністративній справі № 580/1922/21 суд не вказував дату народження відповідача, що свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 у справі № 580/1922/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 14.06.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк