
УХВАЛА
м. Черкаси
14 червня 2021 року справа № 580/1017/19
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи №580/1017/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” (далі – позивач, ТОВ “Енергетично-дорожнє будівництво”) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі – відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 5 грудня 2018 року №0103521205.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 від 8 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року, адміністративний позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 26.05.2021 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі №580/1017/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 5 грудня 2018 року №0103521205 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 157540,55 грн за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних від 25 жовтня 2017 року №16 та від 25 квітня 2018 року №5, а також в частині розподілу судових витрат, а справу №580/1017/19 в зазначеній частині направлено на новий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.
Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 07.06.2021 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гайдаш В.А., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №580/1017/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 157540,55 грн за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних від 25 жовтня 2017 року №16 та від 25 квітня 2018 року № 5, а також в частині розподілу судових витрат.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 97625218, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 580/1017/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: