
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
14 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/777/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
03.03.2021 р. ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 03.02.2021 р. № 25 о/с "Про особовий склад" в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління - головного бухгалтера управління бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення;
- поновити позивача на посаді начальника управління - головного бухгалтера управління бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з 09 лютого 2021 року;
- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.02.2021 року по день ухвалення рішення суду.
02.06.2021 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 03.02.2021 р. № 25 о/с "Про особовий склад" в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління - головного бухгалтера управління бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, 08 лютого 2021 року, з припиненням державної служби.; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління - головного бухгалтера управління бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з 09 лютого 2021 року; стягнуто з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 лютого 2021 року по 02 червня 2021 року включно у сумі 125504,93 грн. з відрахуванням податків та зборів; допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління - головного бухгалтера управління бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з 09 лютого 2021 року; допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 32567,74 грн. з відрахуванням податків та зборів.
07.06.2021 р. до суду від позивача надійшла заява, в якій просить стягнути з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати у сумі 24840 грн.
Ухвалою від 08.06.2021 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення на 17 червня 2021 року о 10:00 год.
11.06.2021 р. від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить розглянути заяву про стягнення судових витрат у сумі 248840 грн. по справі № 540/777/21 в режимі відеоконференції, оскільки відповідач знаходиться у віддаленому населеному пункті м.Одеса та у зв`язку з відсутністю фінансування. Найближчі суди, до яких може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходяться за адресою:
- Одеський апеляційний суд (м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а);
- Київський районний суд м.Одеси (м.Одеса, вул.Варненська, 3-а).
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.195 КАС України).
Беручи до уваги те, що юридичною адресою відповідача є: вул.Люстдорфська дорога, 9, м.Одеса, тобто відповідач знаходиться на значній відстані від м.Херсона, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної заяви, суд вважає за необхідне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 р. № 5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Одеський апеляційний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Херсонського окружного адміністративного суду, на даний час у Одеському апеляційному суді впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 червня 2021 року о 10:00 годині.
Таким чином суд вважає за можливе доручити Одеському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи № 540/777/21 в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.195, 241, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 17 червня 2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Одеському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 червня 2021 року о 10:00 год., за участю представника відповідача.
Представнику відповідача з`явитися 17 червня 2021 року о 10:00 год. до Одеського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 65017, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а для участі у судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.І. Бездрабко
The court decision No. 97624937, Kherson District Administrative Court was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 540/777/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: